إرشادات المراجعين:
عملية المراجعة:
أثناء مراجعة الأقران في مجلة فنون الفراهيدي ، يظل المؤلفون والمراجعون مجهولي الهوية طوال عملية التحرير. ومع ذلك، بناء على طلب المراجعين قد الكشف عن هويتهم. بعد المراجعة التحريرية، يتم تمرير المخطوطات إلى اثنين على الأقل من المراجعين الزملاء المستقلين. استنادًا إلى العنوان وملخص التقديم، يمكن للمراجعين قبول أو رفض إجراء المراجعة. إذا لم يتم الرد على طلب المراجعة في غضون 7 أيام، فسيتلقى المراجعون تذكيرًا آليًا عبر البريد الإلكتروني.

بمجرد قبول المراجع إجراء المراجعة، يكون أمامه / لديها أربعة أسابيع لإكمالها. خلاف ذلك، سيتم إرسال تذكير بالبريد الإلكتروني تلقائيًا. أثناء المراجعة، يتمتع المراجع بإمكانية الوصول إلى المخطوطة المقدمة والرسوم البيانية أو البيانات الإضافية المقدمة من المؤلفين. يمكن إدخال تعليقات المراجعة في الحقلين "للمؤلف والمحرر" و "للمحرر". لا يمكن الوصول إلى الحقل الأخير إلا من قبل المحررين. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للمراجعين تحميل ملف، على سبيل المثال المخطوطة مع التعليقات (يرجى إزالة أي هوية شخصية من الملف قبل التحميل).

أخيرًا ، يتعين على المراجعين تقديم توصياتهم باستخدام القائمة المنسدلة:
1. قبول التقديم: جاهز للانتقال إلى "التدقيق / التخطيط" كما هو.
2. المراجعات المطلوبة: تتطلب تغييرات طفيفة يمكن للمحرر مراجعتها وقبولها.
3. إعادة التقديم للمراجعة: يتطلب تغييرات كبيرة وجولة أخرى من مراجعة الأقران.
4. إعادة التقديم في مكان آخر: لا يبدو مناسبًا لتركيز ونطاق مجلة فنون الفراهيدي.
5. رفض التقديم: يحتوي على الكثير من نقاط الضعف بحيث لا يمكن قبوله على الإطلاق.

توصيات لهيكلة المراجعة:
يمكن تنظيم المراجعة على النحو التالي في حقل "للمؤلفين والمحررين":
1. ابدأ مراجعتك بملخصك الخاص للمخطوطة.
2. اذكر نقاط القوة والعيوب في المخطوطة.
3. قدم كلاً من التعليقات العامة بشكل عام وقائمة بالتعليقات المحددة والمرقمة نقطة بنقطة (استخدم أرقام الصفحات والأسطر للتوجيه أو طريقة تغيير المسار في MSWord).
4. إذا أوصيت بمراجعة ، فقم بتوضيح سيناريوهات بديلة لكيفية إجراء المراجعة.
5. إذا أوصيت برفض المخطوطة ، فاقترح ما قد تفحصه جهود البحث المستقبلية.

في حقل "للمحررين"، تُعد الإجابات على الأسئلة التالية مفيدة:
1. هل تقدم الورقة معلومات جديدة؟
2. هل المشكلة صريحة؟
3. هل الأساليب المستخدمة مناسبة؟
4. هل الملاحظات والتجارب قاطعة؟
5. هل النتائج مدعومة إحصائيًا بشكل كافٍ؟
6. هل الاستنتاجات من حيث الأساليب والبيانات صحيحة؟
7. هل تمت مناقشة الأدبيات ذات الصلة بشكل صحيح؟
8. هل الورقة مكتوبة بإيجاز؟
9. هل اللغة صحيحة؟
10. هل العنوان مناسب ومختصر؟
11. هل الملخص مناسب؟
12. هل الجداول والأشكال سهلة القراءة وضرورية للفهم؟
13. هل تم تقديم أي بيانات مرتين ، على سبيل المثال بواسطة كل من الجدول والشكل؟

يُطلب من المراجعين الإفصاح عما إذا كانوا قادرين على مراجعة أجزاء فقط من المخطوطة أو إذا كان هناك تضارب مصالح معين ، وهو أمر مهم يجب أن يلاحظه المحررون (انظر تضارب المصالح ===>> للمراجعين).

يمكن العثور هنا على إرشادات مصورة خطوة بخطوة للمراجعين حول عملية المراجعة بأكملها.